|
||||
Ouverture de sessionNavigationContactez-nousAdministration du site : RechercheSujets du forumSujets actifsNouveaux sujets:SyndicationSondageQuelle est la version de PostgreSQL la plus répandue sur vos serveurs ? 8.3 10% 8.2 42% 8.1 40% 8.0 2% 7.4 6% 7.3 ou antérieure 0% Nombre de votes: 48 |
Que de mouvements ces derniers jours...Évènements | Que de mouvements ces derniers jours...Par SAS le 07/11/2005 - 23:14 Il y a du mouvement au sein du microcosme des bases de données ces derniers temps. Le 7 octobre, Oracle annonce le rachat d'Innobasehttp://www.oracle.com/corporate/press/2005_oct/inno.html Innobase est l'éditeur du système de stockage transactionnel InnoDB. InnoDB est LE moteur de stockage transactionnel utilisé par MySQL. InnoDB est distribué sous le même système de licence double que MySQL. D'une part une licence GPL, d'autre part, une licence commerciale.
Dans ces conditions, que penser du rachat par Oracle d'InnoBase ? Plusieurs possibilités :
Quelques points de vue divers, et notamment celui d'un des pontes de SleepyCat Software, éditeur de BerkeleyDB, l'autre système transactionnel utilisé par MySQL. Le 28 octobre, Oracle annonce une version gratuite de 10ghttp://news.zdnet.com/2100-3513_22-5920796.html
Version fortement limitée de 10g, puisqu'elle n'autorise qu'un seul processeur, 1 Go de RAM et 4 Go de disque. Jusqu'à présent, Oracle proposait le téléchargement gratuit des versions complètes sur son site, avec pour seule restriction l'interdiction de les utiliser commercialement sans s'acquitter des licences. Qu'en est-il aujourd'hui ? J'avoue ne pas avoir vérifié. Le 7 novembre, Computer Associates annonce la vente d'Ingreshttp://www.infoworld.com/article/05/11/07/CHNcaspinsingres_1.html Passé dans le monde de l'OpenSource l'an passé, Ingres n'est certespas la plus répandue des bases, mais elle bénéficiait du support de Computer Associates et d'une base installée fidèle et visiblement satisfaite du produit.
La société créée pour le rachat d'Ingres ne dispose pas d'un énorme capital (environ 350 Millions de dollars). Deviendrait-elle ainsi une bonne candidate au rachat ? Je pense en tout cas que les changements dans le monde des bases de données nous Stéphane SCHILDKNECHT |
|||
© PostgreSQLFr, tous droits réservés.
Site déclaré à la CNIL sous le numéro 1074678, conformément à la Loi en vigueur.