PostgreSQL
La base de données la plus sophistiquée au monde.

Ouverture de session

Navigation

Contactez-nous

Administration du site :
"equipe chez postgresqlfr point org"

Contact presse :
"fr chez postgresql point org"

Contact association :
"bureau chez postgresqlfr point org"

Questions PostgreSQL :
 IRC :
  serveur irc.freenode.net
  canal #postgresqlfr

Recherche

Accéder aux archives

« Octobre 2008  
Lun Mar Mer Jeu Ven Sam Dim
  2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31  

Syndication

Flux XML

Sondage

Quelle est la version de PostgreSQL la plus répandue sur vos serveurs ?
8.3
10%
8.2
42%
8.1
40%
8.0
2%
7.4
6%
7.3 ou antérieure
0%
Nombre de votes: 48

Restauration a chaud

Technique - général | Restauration a chaud

Par ducker88 le 31/08/2006 - 13:56

Bonjour a tous,
postgreSQL permet la restauration de base a chaud ?
peut ont vraiment faire confiance a 100% a un serveur postgres ? (integrité des données, plantage, etc...)

Merci pour votre aide.
VL.

Options d'affichage des commentaires

Sélectionnez la méthode d'affichage des commentaires que vous préférez, puis cliquez sur "Sauvegarder les paramètres" pour activer vos changements.

Bonjour

Christophe Chauvet/ = 31 Août, 2006 - 16:17

Bonjour

postgreSQL permet la restauration de base a chaud ?

Je connais la sauvegarde à chaud mais pas le restauration à chaud.
On restaure toujours une base en ayant pris soin de verifier que les utilisateurs sont déconnectés.

peut ont vraiment faire confiance a 100% a un serveur postgres ? (integrité des données, plantage, etc...)

Je prendrais l'exemple du datacenter RedBus qui a connu 2 defaillances électrique, les serveurs PostgreSQL lors du rédemarrage ont vérifiés leur données et aucun à ma connaissance n'a du être restaurés manuellement.

Cordialement.

Christophe Chauvet
KrysKool.org


Pour la restauration c'est ce

ducker88/ = 1 Septembre, 2006 - 18:20

Pour la restauration c'est ce que je pensais.

Pour la fiabilité, est t'elle la même sur Linux que sur Windows ?

Merci de votre aide dans ma recherche d'informations.
Vincent Lemaire


Bonjour Je dirais en théo

Christophe Chauvet/ = 1 Septembre, 2006 - 20:11

Bonjour

Je dirais en théorie oui la fiabilité est la même sur Linux que sur Windows maintenant la version Windows étant plus jeune, et le système étant fermé, il est plus difficile de déceller d'éventuelle problème en interraction avec le noyau. Maintenant en lisant les forum, newsgroup et autres je n'ai pas entendu de personne qui aurait tout perdu, il va de soit que les sauvegardes sont faites régulièrement et que les restaurations ont été testés pour vérifier la cohérence des données sauvegardés. Il ne faut pas non plus négliger le matériel sur lequel va tourner PG.

Pour finir si votre base doit avoir un taux de présence proche de 100% alors je vous conseillerais Linux, car les mise à jour Windows avec reboot font que pendant ce temps le serveur n'est pas disponible.

Cordialement.

Christophe Chauvet
KrysKool.org


Merci pour vos réponses qui

ducker88/ = 4 Septembre, 2006 - 09:30

Merci pour vos réponses qui m'aident peu a peu a me faire une vrai idée des différentes SGBDR existants


© PostgreSQLFr, tous droits réservés.
Site déclaré à la CNIL sous le numéro 1074678, conformément à la Loi en vigueur.