| Wulfran MIRLYAZ, Responsable Informatique du SUF CNPPF (Service d'Utilité Forestière)

Par Jean-Paul Argudo le 17/05/2006 - 11:44

Êtes vous d'accord pour que votre nom, prénom, courriel, nom d'organisation et
votre fonction dans celle-ci soit connue du public ?

• nom: Mirlyaz
• prénom: Wulfran
• courriel: wulfran . mirlyaz @ cnppf . fr
• Fonction: Responsable Informatique (titre ronflant pour pas grand chose ;))
• Organisation : SUF CNPPF (Service d'Utilité Forestière du Centre National Professionnel de la Propriété Forestière)

Vous faites partie d'une organisation à but lucratif, associatif ou gouvernementale ?

Organisation gouvernementale regroupant 18 CRPF (Centre Régionaux de la Propriété Forestière) + le SUF soit environ 350 personnes réparties sur tout le territoire (180 points d'accès environ). Le SUF propose et met à disposition des CRPF des moyens et des outils. Dans ce cadre le SUF gère une base de données pour la gestion des Plans Simples de Gestion (sous SQL Server) et une base Expérimentation sous PostgreSQL.

Qui utilise PostgreSQL ?

Tous ceux qui veulent consulter, alimenter la base Expérimentation et bientôt la Base Compte rendu d'activité

Quelle est la taille de votre organisation en nombre de collaborateurs ?

le SUF 32 personnes

Quelle est la taille des organisations qui l'utilisent PostgreSQL ?

350 personnes environ

À quoi sert la(les) bases de données que vous utilisez dans votre
organisation ?

sous SQL Server
• Gestion des PSG (plan simple de gestion)

sous PostgreSQL
• Gestion de l'expérimentation forestière dont la durée de vie des données est au minimum 15 ans à 250 ans
• Gestion des compte rendu d'activité
• Gestion des formation

La(les) bases de données gérées sont critiques pour votre organisation ?

Disons que la forêt continura à pousser sans les bases de données, mais nous nous serons dans l'embarras. Une panne d'une journée est tolérable, mais pas la perte. Pour la base Expérimentation les données ne peuvent pas être reconstituer. La prise des mesures est une opération très longue et couteuse en temps et déplacement. L'expérimentation est vitale pour acquérir des connaissances et les vulgariser

Quel est le nombre de bases de données qui fonctionnent sous PostgreSQL par rapport au nombre total de bases de données (tous SGBD confondus) de votre organisation ?

5 bases sous postgreSQL. Au minimum 4 sous Paradox. Une cinquantaine sous SQL Server (en fait 4 bases différentes * 18 centres). Un nombre non mesurable sous Access et autres cochonneries. Un cauchemar en somme.

Quel est le nombre minimum/maximum/moyen de tables par base de données ?

• sous PostgreSQL 5/35/30
• sous SQLserver  ?

Quelle est la taille minimum/max/moyenne des bases gérées (en méga octets) ?

156 Mo

PostgreSQL est utilisée dans un contexte transactionnel ou plutôt de type datamining/datawarehouse ?

Datamining / Datawarehouse

Quelle est la version utilisée ?

7.4

Le serveur sur lequel est installé PostgreSQL est de quel type ?

• Dell 1850 Xeon 2.8 1 Mo de RAM RAID 5 SCSI
• Distribution Debian Sarge

Quelle est la part des logiciels libres dans votre organisation ?
Au niveau des serveurs ? Et au niveau des postes clients ?

• 5 serveurs Linux Debian
• 0 clients ce n'est absolument pas dans la culture de l'entreprise

Quel est le "nombre de serveurs en technologies libres (globalement)" ?
et le nombre de serveurs au total, dans votre organisation ?

• 20-30 serveurs sous Windows
• 5 serveurs sous Linux

Depuis combien de temps PostgreSQL est utilisé dans l'organisation et/ou depuis quelle version ?

2 ans

PostgreSQL est-il venu en remplacement d'une technologie propriétaire (ou plusieurs), si oui, laquelle (lesquelles) ?

remplacement de base de données sous Paradox avec passage auclient/serveur

Si vous avez remplacé une technologie propriétaire par PostgreSQL: Pourquoi ?

Fonctionnalités, stabilité, coût, possibilité de PostGIS

Si vous avez remplacé une technologie propriétaire par PostgreSQL: Avez vous testé d'autres SGBD Libres ? Si oui, lesquels ?

MySQL: manque les triggers, les vues, les requêtes imbriqués, absence du transactionnel, pas de procédures, non conformité SQL99, absence de données géométriques

Si vous avez testé d'autres SGBD/R libres: Pourquoi avoir choisi PostgreSQL au final ?

cf ci-dessus.

À présent, donnez des notes de 1 à 5 et commentez (1=mauvais à 5=très bon)

Quel est votre ressenti sur PostgreSQL en termes de fiabilité ?

5

de robustesse ?

5

d'administration ?

5

de facilité d'utilisation ?

5

de performances ?

10 le processeur arrive à tenir des pointes de 1%

d'extensibilité ?

5 utilisation de PostGIS

de « scalabilité Â» ?

5

de « tuning Â» ?

5

d'outils annexes ?"

pgAdmin III, bien mais plante le client avec les tables contenant des données géométriques de PostGIS. psql presque pas utilisé, mais bien

Le support de la communauté PostgreSQL vous paraît-il efficace ?

Oui.