PostgreSQL
La base de données la plus sophistiquée au monde.

Ouverture de session

Navigation

Contactez-nous

Administration du site :
"equipe chez postgresqlfr point org"

Contact presse :
"fr chez postgresql point org"

Contact association :
"bureau chez postgresqlfr point org"

Questions PostgreSQL :
 IRC :
  serveur irc.freenode.net
  canal #postgresqlfr

Recherche

Accéder aux archives

« Octobre 2008  
Lun Mar Mer Jeu Ven Sam Dim
  2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31  

Syndication

Flux XML

Sondage

Quelle est la version de PostgreSQL la plus répandue sur vos serveurs ?
8.3
10%
8.2
42%
8.1
40%
8.0
2%
7.4
6%
7.3 ou antérieure
0%
Nombre de votes: 48

Lenteur Client serveur

Technique - général | Lenteur Client serveur

Par nicobel le 22/11/2005 - 10:41

Bonjour je suis nouvel inscrit et voici mon problème:
J'avais une version de Postresql avec cygwin sous windows 2000 et tout fonctionnais trés bien;j'ai voulu passer à la version 8.02 ,tout semblait fonctionner sauf que les temps de charge client serveur sont 10 fois plus long qu'avec l'ancienne version.Exemple:Je charge une liste dans une grille de 1000 enregistrements ca prennait 1 à 2seconde avant alors que maintenant ca prend 15 secondes.Cependant ca ne le fait que si j'attaque la base depuis un client du reseau.En local sur le serveur s'est rapide.J'ai donc pensait à un probleme reseau antivirus firewall etc j'ai dnc installé tout ca sur un autre reseau et la le meme probleme.J'ai egalement essaye la version 8.1 et idem.Quelqu'un aurait il deja remarquer ce phenomene ?
Soit les nouvelles versions ont un probleme (ce qui m'etonnerai) soit il doit y avoir des options pour compresser les donnees qui transitent par le reseau puisqu'e local ca fonctionne.
Merci de votre aide.

Options d'affichage des commentaires

Sélectionnez la méthode d'affichage des commentaires que vous préférez, puis cliquez sur "Sauvegarder les paramètres" pour activer vos changements.

Bonjour, Je souhaite vous

laxedumal/ = 23 Novembre, 2005 - 13:18

Bonjour,

Je souhaite vous soumettre la question suivante : Est-ce qu'une migration de PostgreSQL de la version 7.4 --> 8.X pourrait s'avérer opportune pour des gains en performance ?

Merci de me proposer, si vous le savez, des liens sur ce sujet.

Merci par avance.

Cordialement


Bonjour, Ă  prioris ce qui m

nicobel/ = 26 Novembre, 2005 - 11:44

Bonjour,
à prioris ce qui m'interresse est de passer en service windows et l'autovacuum par rapport à la version que j'utilise qui fonctionne avec cygwin.Autrement je ne saurais vous dire si en terme de performance les nouvelles versions sont meilleures.Toujours est il que dans mon cas elle se révéle moins rapide.
Cordialement


Bonjour Nicobel, Désolé

Jean-Paul Argudo/ = 14 DĂ©cembre, 2005 - 00:18

Bonjour Nicobel,

Désolé de répondre un peu tardivement, mais avez vous essayé de repasser à la version initiale c'est à dire "celle qui marchait bien"?

C'est que je me demande en quoi un upgrade de PG vous cause de tels problèmes. C'est d'autant plus curieux qu'au niveau protocolaire ça n'a pas trop changé. Il n'y est pas non plus question de compression ou quoi...

Si vous le pouvez, l'idéal serait de nous décrire complètement votre plate-forme pour que nous puissions vraiment vous aider. C'est à dire, les versions utilisées de PG, les OS et leurs versions, le type de client utilisé, etc...

Dites nous en peu plus sur vos "pratiques" aussi. Par exemple, si vous utilisez l'autovacuum ou pas, si vous faites des vacuum et/ou analyze...

Précisez si le problème persiste et s'aggrave aussi, ou l'inverse..

Précisez aussi le "tuning" éventuel que vous auriez fait sur votre serveur de données (paramètres postgresql.conf notament), etc

Bref, je n'ai pas le souvenir d'avoir lu un tel problème sur une liste ou une autre... Alors, essayons de voir dans le détail votre problème..

Ă€ vous lire,

--

Jean-Paul ARGUDO
www.PostgreSQLFr.org


© PostgreSQLFr, tous droits rĂ©servĂ©s.
Site déclaré à la CNIL sous le numéro 1074678, conformément à la Loi en vigueur.