Bonsoir pourriez vous nous

Christophe Chauvet/ = 4 Janvier, 2006 - 00:51

Bonsoir

pourriez vous nous donner la structure de vos tables, car le cas que vous détaillez ici ne peut pas se produire si l'on utilise les séquences, même lors de transactions.

Cordialement.

Christophe Chauvet.

D'abord merci pour cette rép

olivier/ = 4 Janvier, 2006 - 12:28

D'abord merci pour cette réponse si matinale, ensuite j'ai détecté le même problème sur 3 autres tables. Après une analyse rapide, la seule action sur la base qui pourrait justifier ce décalage est une mise à jour des tables par restauration des données depuis ma base de test (pgsql 7.4.5) . A votre avis est ce possible que lors d'une restauration les séquences ne soient pas mises à jour?
Pour la structure des tables, vous voulez le code SQL d'une des tables incriminées, sachant que le décalage ne concerne que 5% des séquences?
Pour info, ma base de production n'entre vraiment en production qu'à partir de la semaine prochaine, ce qui explique les mises à jour!

merci

Oui cela est tout a fait poss

Christophe Chauvet/ = 4 Janvier, 2006 - 22:25

Oui cela est tout a fait possible, j'ai déja eu le cas, pourtant la requête de mise à jour de la séquence était bien présent dans le fichier de sauvegarde, mais je n'ai pas eu le temps d'en chercher la cause. regarder si vous avez une requête du type :

ALTER SEQUENCE table_Champ_seq RESTART WITH 23;

Cordialment.

Christophe Chauvet.

Je vais vérifier l'existence

olivier/ = 5 Janvier, 2006 - 15:13

Je vais vérifier l'existence d'une telle requête !!Merci bcp!!!